من حدس می زنم که بسیاری از شما که در حال خواندن این مقاله هستید می دانید "ایسکشوالیتی" به چه معناست ، زیرا مخاطبان من تقریباً منحصر به افراد ایسکشوال و یا ایرومانتیک است.

ایسکشوال: کسی که کشش جنسی را تجربه نکند.

با تغییرات جزئی ، این همان معنایی است که همه ما در اینجا می فهمیم ، درست است؟

و من مطمئن هستم که همه ما با افرادی روبرو شده ایم که از این واژه متفاوت استفاده می کنند ، از زیست شناس سخت گیر که در مورد قارچ صحبت می کند، از افرادی که از آن به عنوان مترادف مجرد استفاده می کنند مثل "دختر 16 ساله عصبانی که تصمیم گرفته است ایسکشوال شود زیرا پسران آشغال هستند."

واضح است که هرکسی همانطور که ما از این کلمه استفاده می کنیم استفاده نمی کند، اکثر مردم حتی از تعریفی که ما استفاده می کنیم اطلاعی ندارند.

بنابراین ، پس چرا هرگاه کسی از دور کلمه "ایسکشوال" را برای توصیف خود استفاده می کند ، ما به طور خودکار تصور می کنیم که منظور آنها همان است که ما انجام می دهیم و آنها را در آغوش می گیریم؟ از کجا می دانیم که آنها مانند آن دختر 16 ساله عصبانی از آن استفاده نمی کنند؟ از کجا می دانیم که منظور آنها از این کار این نیست که آنها فعالانه تصمیم دارند کشش جنسی خود را نادیده بگیرند و رابطه جنسی برقرار نکنند؟

این از زمانی که به دنبال لیستی از افراد ایسکشوال مشهور گشتم ، مرا آزار داده است. به نظر می رسید که بسیاری از افراد در این لیست قرار داشته اند زیرا آنها هرگز رابطه جنسی نداشته اند یا به دلیل وجود پیوند ناخوشایند شخصی که مدتها پیش در برخی مصاحبه ها از کلمه "ایسکشوال" استفاده کرده است. 
معمولاً زمینه کافی وجود ندارد زیرا مصاحبه کننده مستقیماً از آنها نقل قول نمی کند ، یا نحوه توصیف آنها مبهم است و به نظر می رسد تجرد یا پرهیز بیش از جنسیتی است که ما آن را می شناسیم.

من می فهمم که ما به یک چهره مشهور احتیاج داریم ، کسی که به او اشاره کند و بگوید ، "بله ، من دقیقاً مثل آنها هستم". مهم است ، ارزشمند است ، به ما مشروعیت فوری می دهد. واضح است که ما تنها نیستیم و نشان میدهد آن شخص یکی از ما است.

اما اگر نباشند چه؟

من این را می نویسم به دلیل واکنش به مقالاتی درباره تیم گان(Tim Gunn) که می گوید 29 سال است که رابطه جنسی نداشته است. افراد تگ شده در حال فریاد زدن هستند که چگونه مقاله ها به نوعی گرایش او را پاک می کنند و هویت او را انکار می کنند زیرا آنها ترجیح میدهند از او به عنوان "مجرد" یاد کنند ، نه "ایسکشوال".

بله ، او در کتاب خود خود را "ایسکشوال" توصیف کرده است ، اما اگر او منظورش از ایسکشوال همان چیزی که ما تعریف میکنیم نباشد چه؟ آیا جایی وجود دارد که او به طور دقیق منظور خود را از کلمه "ایسکشوال" روشن کرده باشد؟ اگر او از کلمه asexual به همان روشی که ما استفاده کردیم استفاده کرد ، پس ما حق داریم از نحوه جهت گیری مقاله ها ناراحت شویم. با این حال ، در عین حال ، اگر او این کلمه را به همان روشی که ما از آن استفاده می کنیم استفاده نمی کند ، پس حق نداریم هویتی به او اختصاص دهیم که متعلق به خودش نباشد.

من فقط یک شخص مشهور را دیدم که کاملاً ایسکشوال است ، همانطور که منظور ما این است. و آن نویسنده کری هولم(Keri Hulme) است که در این مقاله درباره آن صحبت می کند ، و با تایید AVEN کامل می شود. آیا دیگرانی هستند که قطعاً از کلمه asexual به همان روشی که ما استفاده می کنیم استفاده می کنند؟


منبع :سایت asexuality archive